Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  EStG 1977 § 7b Abs. 5 Satz 2, § 26 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  AfA - Erstobjekt - Folgeobjekt

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  EStG (1977) § 7b Abs. 5 Satz 2, § 26 Abs. 1

Papierfundstellen

• BFHE 137, 247
• NJW 1983, 960
• BStBl II 1983, 198

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 04.12.1979 - VIII R 233/77

  Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG für Ehegatten

  Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81

  Die Vergünstigung für zwei Objekte gilt nur in den Jahren, in denen die Ehegatten beide unbeschränkt steuerpflichtig sind und nicht dauernd getrennt leben (vgl. für den Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1974 BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 233/77, BFHE 129, 363, BStBl II 1980, 202).

  Daß sie dies neben ihrem früheren Ehemann tat, ist belanglos (vgl. dazu BFHE 129, 363, BStBl II 1980, 202).

• BFH, 04.12.1979 - VIII R 23/78

  Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG

  Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81

  Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1965 und 1975 konnte der Steuerpflichtige die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199); Objekt in diesem Sinne ist auch der Anteil an einem Einfamilienhaus, Zweifamilienhaus oder an einer Eigentumswohnung (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 96/76, BFHE 129, 360, BStBl II 1980, 201).
• BFH, 04.12.1979 - VIII R 96/76

  Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG

  Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81

  Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1965 und 1975 konnte der Steuerpflichtige die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199); Objekt in diesem Sinne ist auch der Anteil an einem Einfamilienhaus, Zweifamilienhaus oder an einer Eigentumswohnung (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 96/76, BFHE 129, 360, BStBl II 1980, 201).

• BFH, 21.02.1991 - IX R 199/87

  Halbierung der Höchstbemessungsgrundlage nach § 7b EStG nach einer Scheidung auch …

  Erfüllen die Ehegatten zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293; Senatsurteil vom 22. Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387) auch § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht mehr anwendbar.
• BFH, 28.02.2007 - IX B 151/06

  NZB: Objektverbrauch, Ehescheidung

  Der Kläger konnte danach schon wegen der für dieses (Erst-)Objekt in Anspruch genommenen Wohnungseigentumsförderung nach Wegfall der Zusammenveranlagungsvoraussetzungen im Jahr 2002 nicht für das weitere --hier streitbefangene-- (Zweit-)Objekt die Eigenheimzulagenförderung fortführen (BFH-Urteil vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198).
• BFH, 30.10.1990 - IX R 162/86

  Objektverbrauch eines Ehegatten nach Tod des anderen Ehegatten bei erhöhten …

  Erfüllen Ehegatten nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, so ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293; vom 22. Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387) § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht anwendbar, mit der Folge, daß jeder Anteil der Eheleute an einem ihnen gemeinsam gehörenden Bauwerk als ein begünstigtes Objekt entsprechend der Grundregel des § 7b Abs. 6 Satz 1 EStG zu behandeln ist.

 
• BFH, 08.12.1992 - IX R 137/88

  Voraussetzungen des Eintretens eines Objektsverbrauchs nach dem …

  Erfüllen Ehegatten nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, so ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BSTBl II 1983, 293; vom 22.Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387;… vom 27. November 1990 IX R 186/87, BFH/NV 1991, 305 sowie vom 21. Februar 1991 IX R 199/87, BFHE 163, 557, BStBl II 1991, 570) § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht anwendbar, mit der Folge, daß jeder Anteil der beiden Eheleute an einem ihnen gemeinsam gehörenden Bauwerk als einbegünstigtes Objekt entsprechend der Grundregel des Abs. 6 Satz 1 EStG zu behandeln ist.
• BFH, 11.05.1993 - IX R 10/90

  Steuerliche Wirkungen der Zurechnung eines Bauwerks zu mehreren Steuerpflichtigen

  Erfüllen Ehegatten nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, so ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293; vom 22. Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387;… vom 27. November 1990 IX R 186/87, BFH/NV 1991, 305; vgl. auch Senatsentscheidung vom 21. Februar 1991 IX R 199/87, BFHE 163, 557, BStBl II 1991, 570) § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht anwendbar, mit der Folge, daß jeder Anteil der beiden Eheleute an einem ihnen gemeinsam gehörenden Bauwerk als ein begünstigtes Objekt entsprechend der Grundregel des Abs. 6 Satz 1 EStG zu behandeln ist.
• BFH, 17.03.1992 - IX R 305/87

  Wahlrecht gemeinsam veranlagter Steuerpflichtiger, in einem Veranlagungszeitraum, …

  Hierbei ist - entgegen der Meinung der Revision - unerheblich, ob mit der Inanspruchnahme der Vergünstigung für das zweite Objekt bereits begonnen wurde, als die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG noch vorlagen (BFH-Urteil vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, 250, BStBl II 1983, 198).
• BFH, 23.06.1992 - IX R 257/87
  Erfüllen Ehegatten nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, so ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Urteile vom 20.Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198 [BFH 20.07.1982 - VIII R 162/81]; vom 29.September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293 [BFH 29.09.1982 - VIII R 225/81]; vom 22.Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387 [BFH 22.10.1985 - IX R 145/83];… vom 27.November 1990 IX R 186/87, BFH/NV 1991, 305; vom 21.Februar 1991 IX R 199/87, BFHE 163, 557, BStBl II 1991, 570 [BFH 21.02.1991 - IX R 199/87]) § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht anwendbar, mit der Folge, daß jeder Anteil der beiden Eheleute an einem ihnen gemeinsam gehörenden Bauwerk als ein begünstigtes Objekt entsprechend der Grundregel des Abs. 6 Satz 1 EStG zu behandeln ist.
• FG Hamburg, 20.08.1998 - I 202/97

  Steuerbegünstigung nach§ 10e EStG (Einkommenssteuergesetz) ; Abzug erhöhter …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar